Когда Стивен Спилберг называет «Спасти рядового Райана» чрезвычайно неряшливым фильмом, это звучит как шутка. Ну правда — разве можно так говорить о драме, получившей пять «Оскаров» и навсегда изменившей представление о войне на экране?
Но режиссер не шутит. В интервью American Cinematographer он признался:
«Это очень жестко, грубо и, в хорошем смысле, небрежно снято. Реальность — неряшлива. Это не идеальный проезд камеры или красивый кран-шот. Мы пытались запечатлеть страх и хаос. Если на объектив попадала кровь или песок — мы не переснимали, а оставляли в кадре».
До «Рядового Райана» у режиссера был фирменный стиль: эпичные трекинг-шуты, идеально выверенные планы, «открыточные» пейзажи. Но здесь он специально отказался от всего, что делало его фильмы визуально безупречными.
— Никаких раскадровок для сцены высадки в Нормандии — хотя в кадре сотни статистов, взрывы и хаос. — Дрожащая камера, сбитый ритм монтажа, грязные линзы — будто оператор бежит под пулями. — Никакой голливудской «красивой» войны — только грязь, кровь и ад.
И это сработало. Зрители выходили из кинотеатров в шоке — настолько съемка была реалистичной.
Конечно, Спилберг не критикует фильм — он объясняет осознанный выбор. Война не выглядит как постановка Джона Форда — она гротескна, неудобна и лишена голливудского лоска.
Критики могут спорить, какой фильм Спилберга лучший. Но обыватели (то есть мы с вами) давно решили: «Спасение рядового Райана» — эталон западного военного кино. Так что если это и «неряшливость» — то гениальная.
Ранее мы также писали: «Довольно жесткая»: эту русскую военную драму запретили даже показывать в США
